下载手机汽配人

【分析】应急照明灯带蓄电池为啥不能接普通照明回路?

按照新民规的要求是要设置消防应急配电箱,应急灯具必须从消防应急配电箱专线引出,火灾时候还能自动点亮。这样会形成两个感念,一种是消防应急灯具,一种是平时断电时应急灯具。如果自带蓄电池的应急照明灯能接自普通照明回路,失电时自动点亮,能满足这两种应急功能。但这种简洁可靠而且节约的方式不能用真是莫名其妙。理由之一是消防用电与普通用电分开自成系统。但消防用电与普通用电分开为了切除普通用电后不致影响消防设备。为啥要切除平时普通用电?是为了防止事故扩大和扑救人员的安全。看看由双电源构成的应急电源,本身就是220V危险电压,而且容量都比较大,不切除对扑救人员是潜在的危险,如切除等同与平时普通用电。再看看实际使用效果,如果平时配电箱跳闸断电应急照明根本起不了作用。要点亮靠消防启动信号,系统庞大复杂本身可靠性就低。再看看浪费程度,本来自带蓄电池的应急照明可以就近接电源,现在要舍近求远到应急照明箱引,有时候引一两百米的线路就为了一盏应急灯。碰到使用后装修改装,没有应急电源可引更麻烦。新民规的做法劳民伤财又不实用,而且新民规又把老的推荐性规范的T字头去掉变成强制性规范,我们这里审图都依据这个来审,设计人员也没办法。规范上的浪费是真浪费啊!
提问者:网友 2020-12-26
最佳回答
应急照明自带蓄电池接在普通照明回路上,从供电原理上说是可以的,大家都认为即使电源断路,蓄电池也能给应急照明灯具供电,一般情况下确实可以这样理解。但应急照明主要是运用在概率极小的火灾事件上(民规称为“火灾应急照明”),普通照明回路由于是三极负荷,供电是没有保证的,有一种特殊的情况是,如果该线路出线故障或者检修,造成蓄电池充电时间不够,最终以致于不能满足持续供电时间的要求,那带来的隐患,是我们设计人员所承受不了的。另外就是楼主说的“...看由双电源构成的应急电源,本身就是220V危险电压,而且容量都比较大,不切除对扑救人员是潜在的危险,如切除等同与平时普通用电。...";规范说应急照明是为了人员疏散,撤离火灾现场用,而非为扑救人员救灾用,根据沈阳消防所丁教授的原话,消防部门规定,如果消防队员要进入火场救灾,一切电源必须切断,一切,不管什么性质,消防队员如果找不到总进线断路器,可以拒绝进入火场。换作是楼主,在喷淋动作后,也不敢贸然进入火场。
回答者:网友
产品精选
搜索问答
还没有汽配人账号?立即注册

我要提问

汽配限时折扣

本页是网友提供的关于“【分析】应急照明灯带蓄电池为啥不能接普通照明回路?”的解答,仅供您参考,汽配人网不保证该解答的准确性。